Trong ngày xét xử sơ thẩm thứ 2 (3.10) vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất (Housing Group), TAND TP.Hà Nội cho gọi nguyên đại biểu Quốc hội khóa 13 Châu Thị Thu Nga cùng 9 đồng phạm để xét hỏi.

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Trường Sơn (49 tuổi, nguyên Phó tổng giám đốc Housing Group) khai: bị cáo chỉ là người làm công ăn lương, không được tham gia bàn bạc, đóng góp, mọi thứ đều do Châu Thị Thu Nga quyết định. Công việc chỉ thực hiện theo hợp đồng lao động, không được chia chác hưởng lợi gì. Cáo trạng cáo buộc Nguyễn Trường Sơn ký 608 hợp đồng, thu của khách hàng hơn 285 tỉ đồng.

Châu Thị Thu Nga được dẫn tới tòa ẢNH: NAM ANH.

Tại tòa, bị cáo Phan Thanh Tuyên (57 tuổi, nguyên Phó tổng giám đốc Housing Group) cũng khai chỉ ký các hợp đồng góp vốn của khách hàng theo chức năng nhiệm vụ. Bản thân bị cáo không được bàn bạc gì với Châu Thị Thu Nga trong việc lừa đảo, nên không đồng tình với cáo trạng. Cáo trạng truy tố Tuyên là đồng phạm của Châu Thị Thu Nga do đã ký 3 hợp đồng và 6 phiếu thu có tổng số tiền hơn 1,6 tỉ đồng.

Bị cáo Đinh Phúc Tiếu (57 tuổi, nguyên Kế toán trưởng Housing Group), bị truy tố có hành vi giúp sức cho Châu Thị Thu Nga chiếm đoạt hơn 50 tỉ đồng, nhưng tại tòa Tiếu khai cũng là nạn nhân trong vụ án này. Tiếu còn khai, bản thân bị cáo muốn mua 7 căn hộ thuộc dự án B5 Cầu Diễn, nhưng chỉ lấy được 5 căn hộ loại nhỏ. “Có một ít tiền tiết kiệm nên bị cáo mua nhà để ở và đầu tư kiếm lãi, cái này không có gì sai cả. Còn bị cáo mà biết Châu Thị Thu Nga xấu như này thì bị cáo đã không làm cho Nga, chứ đừng nói đến việc còn bỏ tiền ra mua nhà”, Tiếu khai.

Ngoài ra các bị cáo Lê Hồng Cương (48 tuổi, nguyên Phó tổng giám đốc Housing Group), Nguyễn Vũ Hùng (52 tuổi, nguyên Phó tổng giám đốc Housing Group)… khi được tòa hỏi, đều khai nhận là người làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo; phủ nhận vai trò đồng phạm, đổ hết phần trách nhiệm cho bị cáo Nga.

Châu Thị Thu Nga khai quanh co

Cáo trạng truy tố, từ tháng 1.2009 – 7.2013, bị cáo Nga đã chỉ đạo cấp dưới tại Housing Group ký 726 hợp đồng góp vốn, qua đó thu hơn 377 tỉ đồng của khách hàng và chiếm đoạt, sử dụng vào mục đích cá nhân. Trong số tiền đã thu, bị cáo Nga đã trả lại hơn 28,7 tỉ đồng cho 43 khách hàng, còn lại 348,5 tỉ đồng không còn khả năng thu hồi.

Bị cáo Nga khai, bản thân không thu tiền, thỏa thuận vay, hay góp vốn ở Housing Group, mà ủy quyền cho các phó tổng giám đốc. Bị cáo Nga khai, đây là cách điều hành, làm việc theo chức năng nhiệm vụ đã được phê duyệt, giao nhiệm vụ cụ thể. “Giao dịch với khách hàng, là do sàn giao dịch bất động sản làm. Sáng thứ hai họp giao ban, từng bộ phận báo cáo, chúng tôi tập hợp lại, vướng mắc thế nào thì cùng nhau giải quyết. Việc nhận tiền là thủ quỹ nhận, phiếu thu là do phó tổng và kế toán trưởng ký. Cuối ngày chuyển tiền sang ngân hàng. Nếu hết giờ thì bị cáo mang tiền về nhà, sáng hôm sau mang ra ngân hàng”, bị cáo Nga khai.

Cũng ở phần xét hỏi, khi HĐXX đặt câu hỏi “Ai là người đề ra chủ trương huy động vốn?”, thì Châu Thị Thu Nga không khai ai là người đề ra chủ trương huy động vốn, mà khai “người đề ra chủ trương là cấp dưới và bị cáo tổ chức thực hiện”. Tuy nhiên, tòa cho rằng, tại Housing Group, người có quyền quyết định là bị cáo Châu Thị Thu Nga. Thời điểm đó, dự án 5B Cầu Diễn chưa được UBND TP.Hà Nội phê duyệt chính thức, do vậy Housing Group chưa được huy động vốn, mà chỉ được vay tiền từ các tổ chức tín dụng.

Chi tiền lừa đảo chiếm đoạt… làm phim

Về một phần số tiền lừa đảo, chiếm đoạt, bị cáo Châu Thị Thu Nga khai hợp tác với một số hãng phim để làm phim.

Ví dụ, hợp tác với Hãng phim truyện VN làm phim Trái tim kiêu hãnh, đầu tư 10 tỉ đồng. Sau khi hãng phim này thanh lý hợp đồng trả lại tiền, bị cáo lỗ 2 tỉ đồng; chi 420 triệu đồng hợp tác với Hãng phim Hội Điện ảnh VN làm phim Ảo vọng; chi 260 triệu đồng cho Hãng phim TNHH Thời đại sản xuất clip hài Khôn ngoan không lại với trời…

 

Theo Hà An / Báo Thanh Niên